Latin rhetoric and fallacies - Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3 Accéder directement au contenu
Proceedings/Recueil Des Communications Année : 2019

Latin rhetoric and fallacies

Rhétorique latine et sophismes

Michel Dufour
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 1215480

Résumé

According to Hamblin, Cicero did not write on rhetoric and this cut fallacies out of the subsequent rhetorical tradition. We bring evidence that the author of the Rhetorica ad Herennium, Cicero and Quintilian did write on fallacies, but in a way that is not always strictly Aristotelian. Yet, as he, they mainly discussed this topic when they dealt with refutation. Their wide influence on Western thought and teaching suggests an underestimated connection between the reflection on fallacies and traditional writings on rhetoric.
Selon Hamblin, Cicéron n’a pas écrit sur les sophismes, ce qui les a dissocié de la tradition rhétorique ultérieure. Nous apportons la preuve que l’auteur de la Rhétorique ad Herennium, ainsi que Cicéron et Quintilien ont écrit sur les sophismes, mais selon une approche qui n’est pas toujours strictement aristotélicienne. Pourtant, comme Aristote, ils ont surtout discuté de ce sujet quand ils ont traité de réfutation. Leur grande influence sur la pensée et l’enseignement occidentaux suggère un lien sous-estimé entre la réflexion sur les sophismes et les écrits traditionnels sur la rhétorique.
Fichier principal
Vignette du fichier
Dufour M _ Latin rhetoric and fallacies _ ISSA 2018.pdf (204.68 Ko) Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Dates et versions

hal-03940089 , version 1 (15-01-2023)

Identifiants

  • HAL Id : hal-03940089 , version 1

Citer

Michel Dufour. Latin rhetoric and fallacies. Proceedings of the Ninth Conference of the International Society for the Study of Argumentation, Sic Sat, pp 273-283, 2019, 9789090316369. ⟨hal-03940089⟩

Collections

UNIV-PARIS3 USPC
21 Consultations
92 Téléchargements

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More