Latin rhetoric and fallacies
Rhétorique latine et sophismes
Résumé
According to Hamblin, Cicero did not write on rhetoric and this cut fallacies out of the subsequent rhetorical tradition. We bring evidence that the author of the Rhetorica ad Herennium, Cicero and Quintilian did write on fallacies, but in a way that is not always strictly Aristotelian. Yet, as he, they mainly discussed this topic when they dealt with refutation. Their wide influence on Western thought and teaching suggests an underestimated connection between the reflection on fallacies and traditional writings on rhetoric.
Selon Hamblin, Cicéron n’a pas écrit sur les sophismes, ce qui les a dissocié de la tradition rhétorique ultérieure. Nous apportons la preuve que l’auteur de la Rhétorique ad Herennium, ainsi que Cicéron et Quintilien ont écrit sur les sophismes, mais selon une approche qui n’est pas toujours strictement aristotélicienne. Pourtant, comme Aristote, ils ont surtout discuté de ce sujet quand ils ont traité de réfutation. Leur grande influence sur la pensée et l’enseignement occidentaux suggère un lien sous-estimé entre la réflexion sur les sophismes et les écrits traditionnels sur la rhétorique.
Fichier principal
Dufour M _ Latin rhetoric and fallacies _ ISSA 2018.pdf (204.68 Ko)
Télécharger le fichier
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)