De l’image narrative à l’image narratrice. Ce que la théorie de Genette fait dire sur Mélusine
Résumé
Il est d’usage de parler de narrativité d’une image, dès qu’elle transpose un récit, ou qu’elle comporte des éléments de temporalité. Cet article propose d’élargir la zone de compétence et les prérogatives de l’image : l’image ne serait pas seulement « narrative » mais « narratrice ». Elle est en effet capable de prendre en charge toutes les fonctions du narrateur telles que Genette les décrit dans Figures III. Cette proposition théorique est démontrée par le biais d’un manuscrit de Mélusine de Coudrette (BnF fr. 24383). L’image peut endosser les cinq fonctions du narrateur selon Genette ; six en réalité, car nous faisons le constat de la nécessaire dissociation des fonctions explicatives et idéologiques. Les miniatures ne font pas que « raconter » une histoire (fonction narrative), elles participent à l’organisation du récit et de la temporalité des événement (fonction de régie), établissent un lien avec le lecteur (fonction de communication), fournissent des explications (fonction explicative), soutiennent le propos idéologique du texte (fonction idéologique), transmettent une émotion (fonction testimoniale). Cette réflexion permet de rendre compte du rôle des images dans l’agencement du texte au sein du manuscrit et d’inverser le rôle de subordination texte-image, tout en ouvrant des perspectives sur la fonction narratrice des images dans d’autres media.
