A. Carreira and M. H. , « La construction discursive de la désignation de l'autre et de soimême », dans Textes et discours : catégories pour l'analyse, Éditions universitaires de Dijon, pp.145-162, 2004.

J. Authier-revuz, « Hétérogénéité montrée et hétérogénéité énonciative : éléments pour une approche de l'autre dans le discours », dans DRLAV, pp.91-151, 1982.

J. Authier-revuz, « Aux risques de l'allusion », dans L'allusion dans la littérature, pp.209-235, 2000.

M. Bakhtine, traduction) : Le marxisme et la philosophie du langage, 1977.

M. Bakhtine, traduction) : Esthétique de la création verbale, 1984.

J. Courtine, Corps et discours : éléments d'histoire des pratiques langagières, Dossier de présentation pour l'obtention d'une thèse d'État sur travaux, 1989.

C. Détrie, P. Siblot, and B. Et-verine, Termes et concepts pour l'analyse du discours. Une approche praxématique, 2001.

T. A. Dijk-van and W. Et-kintsch, Strategies of Discourse Comprehension, 1983.

H. P. Grice, Logique et conversation, Communications, vol.30, issue.1, pp.57-72, 1979.
DOI : 10.3406/comm.1979.1446

J. Grize, Logique naturelle et communications, 1996.

L. Hui, Positions théoriques en confrontation, pp.35-43

. Discours, mémoires et contextes : à propos du fonctionnement de l'allusion da

W. Kintsch, The Representation of Meaning in Memory, Hillsdale, N.J, 1974.

A. Lecomte, « Comment Einstein raconte comment Newton expliquait la lumière (ou le rôle de la mémoire interdiscursive dans le processus explicatif) », dans Revue européenne des sciences sociales et Cahiers Vilfredo Pareto XIX 56, pp.69-93, 1981.

L. Goff and J. , Histoire et mémoire, 1988.

M. Lemardeley, C. Bonafous-murat, and A. Et-topia, Mémoires perdues, mémoires vives, 2006.

D. Maldidier, L'inquiétude du discours, Textes de Michel Pêcheux choisis et présentés, 1990.

D. Maldidier, « L'inquiétude du discours Un trajet dans l'histoire de l'analyse du discours : le travail de Michel Pêcheux, pp.107-119, 1993.

D. Mazzucchetti, La mémoire discursive, dossier présenté en séminaire de DEA, 2003.

S. Moirand, « Les indices dialogiques de contextualisation dans la presse ordinaire » dans Cahiers de praxématique 33, pp.145-184, 2000.

S. Moirand, « Le choc des sens inscrits dans la mémoire des mots », exposé présenté au séminaire de l'École doctorale Sciences du langage, 2001.

S. Moirand, « Les lieux d'inscription d'une mémoire interdiscursive », dans Härmä J. : Le langage des médias : des discours éphémères ?, pp.83-111, 2003.

S. Moirand, « Le texte et ses contextes », dans Texte et discours : catégories pour l'analyse, Éditions universitaires de Dijon, pp.129-143, 2004.

S. Moirand, L'impossible clôture des corpus médiatiques ou la construction des observables entre catégorisation et contextualisation, pp.71-92, 2004.

S. Moirand, « Nomination, caractérisation et objet de discours : questionnements autour du dialogisme et de la mémoire des motséds) : Dialogisme et nomination, pp.27-64, 2004.

S. Moirand, « Le dialogisme, entre problématiques énonciatives et théories discursives », dans Cahiers de praxématique 43, pp.189-220, 2005.

S. Moirand, « Responsabilité et énonciation dans la presse quotidienne : questionnements sur les observables et les catégories d'analyse, pp.45-60, 2006.

. Discours, mémoires et contextes : à propos du fonctionnement de l'allusion da

S. Moirand, Le choc des discours dans la presse française : l'exemple des violences urbaines et des manifestations étudiantes », conférence d'ouverture du Colloque international de la FATFA, pp.7-9, 2006.

S. Moirand, Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre, 2007.
URL : https://hal.archives-ouvertes.fr/halshs-00551377

S. Moirand, Entre discours et mémoire : le dialogisme à l'épreuve de la presse ordinaire », dans TRANEL 44 : Intertextualité et interdiscursivité dans les médias, 2007.

P. Nora, ) : Les lieux de mémoire, 1984.

M. Paveau, Les prédiscours, 2006.

L. Petit, Que sais-je ?, 2006.

F. Rakotonoelina, Un modèle d'analyse linguistique des représentations des cultures à partir des textes de la culture informatique (presse et manuels), thèse pour le doctorat en sciences du langage, 2000.

A. Reboul and J. Et-moeschler, « Pourquoi l'analyse du discours a-t-elle besoin d'une théorie de l'esprit, dans Berthoud A.-C. et Mondada L. : Modèles du discours en confrontation, pp.185-204, 2000.

P. Ricoeur, La mémoire, l'histoire, l'oubli, 2000.

J. H. Searle, The Construction of Social Reality, 1995.

P. Siblot, Nomination et production de sens : le prax??me, Langages, vol.31, issue.127, pp.38-55, 1997.
DOI : 10.3406/lgge.1997.2124

P. Siblot, « De la dénomination à la nomination », dans Cahiers de praxématique 36, pp.189-214, 2001.

E. Tulving, « Organization of Memory : quo vadis ? », dans Gazzaniga M.S. : The Cognitive Neurosciences, 1995.

V. N. Volochivov, « Le discours dans la vie et le discours dans la poésie, La structure de l'énoncé », dans Todorov T. : Mikhaïl Bakhtine, le principe dialogique, pp.181-215, 1981.

. Discours, mémoires et contextes : à propos du fonctionnement de l'allusion da