Can pattern replication be easily established? The case of the Neo-Aramaic Neo-Construct

Abstract : NorthEastern Neo-Aramaic (NENA) dialects innovated a head-marking attributive (a.k.a. genitive) construction, functionally similar to the old Semitic construct state but morphologically marked by a suffix. It has been argued that this pattern emerged as a replication of the co-territorial Kurdish Kurmanji dialects' Ezafe construction. In the paper we present this theory, alongside some difficulties due to various structural mismatches between the Kurmanji and NENA constructions. While Kurmanji influence cannot be excluded, we conclude that the Neo-Construct construction as a whole more likely arose from a universal tendency to encliticization associated with areal preference for head-marking.
Type de document :
Communication dans un congrès
18e Rencontres Jeunes Chercheurs en Sciences du Langage, Jun 2015, Paris, France. 2017, Actes des 18e Rencontres Jeunes Chercheurs en Sciences du Langage
Liste complète des métadonnées

Littérature citée [42 références]  Voir  Masquer  Télécharger

https://hal-univ-paris3.archives-ouvertes.fr/hal-01495125
Contributeur : Coraline Pradeau <>
Soumis le : vendredi 24 mars 2017 - 15:30:57
Dernière modification le : vendredi 15 décembre 2017 - 12:35:33
Document(s) archivé(s) le : dimanche 25 juin 2017 - 13:32:23

Fichier

RJC2015_Ariel Gutman.pdf
Accord explicite pour ce dépôt

Identifiants

  • HAL Id : hal-01495125, version 1

Citation

Ariel Gutman. Can pattern replication be easily established? The case of the Neo-Aramaic Neo-Construct. 18e Rencontres Jeunes Chercheurs en Sciences du Langage, Jun 2015, Paris, France. 2017, Actes des 18e Rencontres Jeunes Chercheurs en Sciences du Langage. 〈hal-01495125〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

36

Téléchargements de fichiers

75